推特宣布放棄云服務(wù)器,自建數(shù)據(jù)中心以節(jié)省 60%運營成本
推特宣布將不再使用云服務(wù)器,轉(zhuǎn)而自行建設(shè)數(shù)據(jù)中心,這一消息引起了廣泛的討論。此舉預(yù)計能減少60%的運營成本,實為一大亮點,要知道推特的運營成本本身就相當(dāng)高昂。2021年,其運營成本高達(dá)45億美元,其中云服務(wù)器費用就占了18億,節(jié)省下來的11億美元無疑是一筆巨款,這也使得人們對背后的原因產(chǎn)生了濃厚興趣。
推特云服務(wù)器使用情況回顧
自2013年開始,推特便倚重亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的云服務(wù)器。用戶數(shù)的持續(xù)攀升,使得對云服務(wù)器的需求也在不斷上升。然而,在發(fā)展過程中,這種使用云服務(wù)器的模式對推特而言,逐漸變成了沉重的負(fù)擔(dān),成本也在持續(xù)攀升。在初期,云服務(wù)器或許還能滿足推特的所需,但當(dāng)用戶數(shù)量達(dá)到一定程度后,原有的模式可能就不再適用于推特的長期發(fā)展了。
可以這樣表達(dá),使用云服務(wù)器,推特就如同在他人土地上不斷租賃房屋進(jìn)行拓展,房東隨時可能提高租金,自身又缺乏足夠的自主權(quán),運營費用也因此難以有效管理,這已經(jīng)成為了公司發(fā)展的一個重要障礙。
推特的首席技術(shù)官認(rèn)為,雖然自己建設(shè)數(shù)據(jù)中心初期投入較高,但從長遠(yuǎn)來看,這能節(jié)省成本。在2021年的運營成本數(shù)據(jù)中,云服務(wù)器的比例過大,這促使公司開始考慮做出改變。試想,如果一家公司每年在某個領(lǐng)域的成本如此之高,那么尋找降低成本的方法無疑是值得嘗試的。而且,這樣做還能讓公司獲得更多的控制權(quán)和靈活性。
它能按需定制,數(shù)據(jù)管理也更加高效。這就像過去租房,如今自己建造房屋,房屋的布局和結(jié)構(gòu)完全由自己決定。這讓推特有了掌控自身命運的感覺,不再受制于云服務(wù)器模式。
影響運營成本的多方面因素
運營成本中,云服務(wù)器所占比例頗高。這首先是因為推特用戶數(shù)量的增長帶動了對云服務(wù)器的需求提升。以前,小空間或許足夠,但隨著人數(shù)增多,就需要換到更大的空間,而大空間的租金自然更高。此外,云服務(wù)器供應(yīng)商的價格策略等也對成本產(chǎn)生了顯著影響。
自建數(shù)據(jù)中心之后,我們不僅在設(shè)備等硬件方面有所投入,還能在軟件管理等方面下功夫來控制成本。例如,通過優(yōu)化數(shù)據(jù)存儲策略等,我們可以有效降低成本,因為這些策略都是根據(jù)我們自身的業(yè)務(wù)特色量身定制的。
對云計算行業(yè)的影響爭議
有些分析師覺得推特的這一行為可能對云計算產(chǎn)業(yè)造成不利影響。原因可能是推特本身就是一個頗具影響力的企業(yè),其做法或許會促使其他公司效仿,這樣一來,對云服務(wù)器的需求可能會降低。
然而,部分分析師認(rèn)為這只是個別現(xiàn)象。推特本身具有獨特性,眾多小型企業(yè)可能無力自行搭建數(shù)據(jù)中心,因而仍需依賴云計算服務(wù)。此外,推特并未完全放棄云計算技術(shù),其非核心業(yè)務(wù)仍在使用中。
仍將使用云計算技術(shù)之處
推特雖已舍棄了云服務(wù)器,卻并未完全摒棄云計算技術(shù)。在處理數(shù)據(jù)分析和機器學(xué)習(xí)等非核心業(yè)務(wù)時,它依然會采用云計算。例如,在分析用戶行為等大數(shù)據(jù)領(lǐng)域,云計算的便捷性和諸多優(yōu)勢顯而易見。
這就像有些關(guān)鍵部分需要自行打造,比如廚房得自己搭建,而有些偶爾會用到的工具則可以租賃。這樣不僅能節(jié)省開支,還能高效運用外部資源。公司可以在專注于核心業(yè)務(wù)發(fā)展的同時,也不影響其他非核心業(yè)務(wù)的正常進(jìn)行。
未來展望
推特此次的轉(zhuǎn)型或許標(biāo)志著探索新方向的起點。如果能夠成功自行建設(shè)數(shù)據(jù)中心并有效減少開支,未來將會有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)重新思考他們的云服務(wù)模式。
整個行業(yè)來看,其他企業(yè)或許會琢磨,究竟哪種運營模式能最好地平衡成本控制與增長效益。至于讀者朋友們,當(dāng)你們用戶量增多時,會不會考慮效仿推特的做法?這確實是個值得大家點贊并共同探討的話題,不妨一起分享文章,熱烈討論一番。
作者:小藍(lán)
鏈接:http://m.huanchou.cn/content/4111.html
本站部分內(nèi)容和圖片來源網(wǎng)絡(luò),不代表本站觀點,如有侵權(quán),可聯(lián)系我方刪除。