現(xiàn)在，企業(yè)級(jí)SSD市場(chǎng)涌現(xiàn)了大量新技術(shù)，這些技術(shù)如同泉水般涌現(xiàn)，給行業(yè)帶來(lái)了眾多機(jī)遇，但也帶來(lái)了不少疑問(wèn)。例如，QLC這種新型存儲(chǔ)介質(zhì)和Open SSD這類(lèi)新產(chǎn)品的出現(xiàn)，打破了市場(chǎng)的寧?kù)o。人們紛紛猜測(cè)，未來(lái)的數(shù)據(jù)中心SSD將走向何方。

QLC SSD的成本優(yōu)勢(shì)

QLC固態(tài)硬盤(pán)的單個(gè)存儲(chǔ)單元可以存儲(chǔ)4比特?cái)?shù)據(jù)，這樣的設(shè)計(jì)使得其成本比TLC固態(tài)硬盤(pán)的3比特?cái)?shù)據(jù)降低了25%。在眾多數(shù)據(jù)中心的大規(guī)模采購(gòu)中，成本是一個(gè)關(guān)鍵考慮點(diǎn)。低成本意味著可以用更少的資金來(lái)增加存儲(chǔ)空間。不過(guò)，QLC固態(tài)硬盤(pán)目前還存在一些問(wèn)題。在實(shí)際使用中，它的性能不如TLC固態(tài)硬盤(pán)，尤其是在數(shù)據(jù)讀取和寫(xiě)入速度上，在繁忙的數(shù)據(jù)中心環(huán)境中表現(xiàn)得尤為明顯。這就使得QLC固態(tài)硬盤(pán)難以在短時(shí)間內(nèi)成為數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)的主流選擇。

QLC SSD的性能不足影響了其發(fā)展?jié)摿Α１姸鄶?shù)據(jù)中心對(duì)存儲(chǔ)速度有較高需求。若存儲(chǔ)速度慢導(dǎo)致數(shù)據(jù)處理過(guò)程延誤，將帶來(lái)諸多損失。特別是高頻交易數(shù)據(jù)中心，存儲(chǔ)響應(yīng)慢可能會(huì)錯(cuò)過(guò)最佳交易時(shí)機(jī)。

3D SSD的市場(chǎng)潛力

3D固態(tài)硬盤(pán)在性能方面優(yōu)于TLC固態(tài)硬盤(pán)。隨著數(shù)據(jù)中心對(duì)存儲(chǔ)性能要求的不斷提高，3D固態(tài)硬盤(pán)有望在市場(chǎng)份額中占據(jù)一席之地。3D固態(tài)硬盤(pán)在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)上具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，能夠在提升存儲(chǔ)密度的同時(shí)加快讀寫(xiě)速度。以部分大型云計(jì)算數(shù)據(jù)中心為例，對(duì)高速讀寫(xiě)能力的需求促使他們更偏愛(ài)性能更優(yōu)的存儲(chǔ)設(shè)備。

3D SSD要想在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟，仍需克服不少困難。首先，它的價(jià)格相對(duì)偏高，其次，消費(fèi)者對(duì)其的認(rèn)可度還需進(jìn)一步提升。對(duì)于那些已經(jīng)習(xí)慣了傳統(tǒng)SSD的企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于新技術(shù)的采納通常較為慎重，除非看到明顯的優(yōu)勢(shì)，否則不太可能輕易更換存儲(chǔ)設(shè)備。

Open SSD的挑戰(zhàn)

開(kāi)放式固態(tài)硬盤(pán)在阿里數(shù)據(jù)中心的部分應(yīng)用引起了廣泛關(guān)注。然而，它遇到的主要難題是缺乏生態(tài)系統(tǒng)和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。在技術(shù)界，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)使得大規(guī)模推廣變得困難。比如，早期PCIe SSD使用的是私有協(xié)議，隨后隨著市場(chǎng)需求的變化，統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)變得迫切需要。

從市場(chǎng)層面來(lái)看，眾多固態(tài)硬盤(pán)制造商雖然對(duì)Open SSD表現(xiàn)出興趣，但鑒于生態(tài)系統(tǒng)的不足，他們所提供的與之相匹配的周邊技術(shù)和產(chǎn)品支持較少。例如，針對(duì)Open SSD的配套管理軟件等資源相對(duì)匱乏，導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心在選擇是否采用Open SSD時(shí)顯得猶豫不決。

NVMe協(xié)議的影響

NVMe協(xié)議由Intel、三星等知名企業(yè)推廣，已成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且正不斷更新。它通過(guò)添加新功能滿(mǎn)足特定需求，因此在市場(chǎng)上具有重要影響力。目前，眾多數(shù)據(jù)中心使用的SSD產(chǎn)品均基于NVMe協(xié)議。以企業(yè)數(shù)據(jù)中心升級(jí)為例，選用符合NVMe協(xié)議的SSD，將帶來(lái)更好的兼容性和性能提升。

NVMe協(xié)議雖在發(fā)展，但也遭遇了挑戰(zhàn)。技術(shù)進(jìn)步促使它必須持續(xù)升級(jí)，以應(yīng)對(duì)可能的新需求。比如，未來(lái)可能出現(xiàn)的更高存儲(chǔ)密度或新增功能，NVMe協(xié)議能否迅速跟進(jìn)，這一點(diǎn)尚不確定。

企業(yè)級(jí)SSD的核心技術(shù)

恒創(chuàng)源對(duì)企級(jí)SSD進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)9年的研發(fā)，其PCIe SSD出貨量已接近10萬(wàn)片。這一事實(shí)凸顯了掌握核心技術(shù)對(duì)于企級(jí)SSD領(lǐng)域的重要性。只有掌握了核心技術(shù)，才能制造出性能卓越且穩(wěn)定的產(chǎn)物。對(duì)于那些缺乏核心技術(shù)的SSD新企業(yè)來(lái)說(shuō)，想在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟是相當(dāng)困難的。

在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)際大企業(yè)進(jìn)入企業(yè)級(jí)PCIe SSD領(lǐng)域時(shí)，因缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)，很快發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)落后。對(duì)這些企業(yè)而言，想要迎頭趕上頗為不易，因?yàn)榧夹g(shù)研發(fā)既耗時(shí)又需巨額資金投入。

PCIe SSD的未來(lái)展望

企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)的發(fā)展趨勢(shì)很可能是PCIe SSD。就當(dāng)前的性能和兼容性等因素來(lái)看，PCIe SSD具有顯著優(yōu)勢(shì)。比如，在低功耗雙端口NVMe SSD的展示中，PCIe SSD在連接主機(jī)與服務(wù)器時(shí)展現(xiàn)了出色的穩(wěn)定性。若在企業(yè)內(nèi)部采用PCIe SSD來(lái)搭建數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)，無(wú)論是數(shù)據(jù)傳輸還是長(zhǎng)期運(yùn)行的穩(wěn)定性，都能得到有效保障。

目前，PCIe SSD的研發(fā)團(tuán)隊(duì)變得十分罕見(jiàn)。這種情況可能會(huì)阻礙PCIe SSD的發(fā)展速度。若研發(fā)力量不足，新技術(shù)的問(wèn)世將推遲，進(jìn)而影響其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

在眾多企業(yè)級(jí)SSD技術(shù)里，究竟哪個(gè)技術(shù)節(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)中心SSD的發(fā)展影響最為顯著？大家可以在評(píng)論區(qū)留言，點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。